這幾天老外就mysql 5.6和5.5,MariaDB的benchmark討論的很熱烈，參考http://t.cn/zYoXNND一文，而法國朋友身先士卒，在http://t.cn/zYKgDmk中一連做了多個評測。下面大致歸納下 

這些文中的觀點 

 

1） 在大名頂頂?shù)膒ercona公司的Peter Zaitsev 一文中（http://www.mysqlperformanceblog.com/2013/02/18/is-mysql-5-6-slower-than-mysql-5-5/） 

 

   用到的sysbench參數(shù)為： 

table-size=1000000 --num-threads=1  --oltp-read-only=on --init-rng=on --max-requests=0 --max-time=300 run 

 

  然后出來的比較圖為 

 

    這個是單線程下的結(jié)果，可以看到myql 5.5比5.6和即使5.6關(guān)閉掉perfomacne schmea功能都要快點。

 

而當(dāng)64個線程的時候，結(jié)果圖為： 

 

   可以看到，mysql 5.5居然依然優(yōu)于5.6一點。文中的評論也值得一看，其中提到了作者用的評測機(jī)器硬件情況。 

 

 

2） 再來看法國人http://dimitrik.free.fr/blog/archives/02-01-2013_02-28-2013.html#162 這篇文章，這篇文章中對之前他做的評測系列做了說明，分別為： 

 

1） http://dimitrik.free.fr/blog/archives/2013/02/mysql-performance-mysql-56-vs-mysql-55-vs-mariadb-55.html 

 

   這篇文章的結(jié)果是，mysql 5.6優(yōu)于mysql 5.6和mariadb 55；而且從結(jié)果可以看到，機(jī)器越牛B，比如到24，32核，則性能越優(yōu)； 

而在http://dimitrik.free.fr/blog/archives/2013/02/mysql-performance-analyzing-benchmarks-part1-mysql-56-and-mariadb-55.html 

一文中，則說到了一些要注意的地方，包括： 

    1）Performance Schema (PFS) 的開銷要注意，最好對比時把5.5,5.6的pfs都關(guān)閉，其中5.6是默認(rèn)打開，5.5是關(guān)閉的，會有性能的開銷； 

   2） 當(dāng)用到16，24核的時候（充分利用），mysql 5.6性能比5.5好不少； 

 

   3) 使用jemalloc庫 

（http://wangkaisino.blog.163.com/blog/static/1870444202011431112323846/）